COMMUNIQUE DE PRESSE DU 15 JUIN 2011
Le groupe Socialiste Radical Citoyen (SRC) a proposé une loi visant à ouvrir le mariage aux couples de même sexe. Cette proposition de loi a été débattue le 9 juin à l’Assemblée Nationale, et votée le mardi 14 juin. Avec 293 contres et 222 pours, la proposition de loi n’a pas été adoptée.
Le 4 juin Stéphanie et Elise se sont mariées, bien que ce ne soit pas, légalement, un mariage entre deux femmes, ce sont bien deux femmes que la société a vu s’unir. Nous notons ici l’aberration de la situation où l’état refuse systématiquement de reconnaitre la vie sociale des citoyen-ne-s, notre quotidien.
Le résultat du vote qui s’est déroulé mardi 14 juin nous attriste et ne nous surprend guère. L’UMP n’a pas ménagé ses efforts pour faire échouer cette proposition de loi. Nous avons été profondément choqué-e-s par les procédés employés. « Et pourquoi pas des unions avec des animaux ou la polygamie» avait lancé le 25 mai dernier la députée UMP Brigitte Barèges, lors de l’examen de la proposition de loi. Propos que le président de la commission des lois Jean-Luc Warsmann a tenté de supprimer du rapport de séance.
L'argumentaire de l’UMP contre l’ouverture à tous du droit au mariage, quand il ne se résume pas au mépris et à l'ignorance, se résume au fait que le mariage est, non pas un simple droit, mais une institution et un pilier de notre société. Mais si deux personnes de même sexe reconnaissent la valeur du mariage, en tant qu'institution et que pilier, à tel point qu'elles le désirent pour elles-mêmes... pourquoi le leur refuser ? D'autant plus que les autres pays européens qui ont ouvert le mariage à tous les couples n'ont pas connu l'apocalypse que l'on nous promet.
Ce qui est sans doute le plus choquant ont été les propos tenus par François Baroin sur RTL le mardi 24 juin : « Parmi mes amis gays, je n'en connais pas un qui veut se marier. En revanche, j'en connais beaucoup, quasiment tous, qui ont été heureux de pouvoir se pacser », c’est propos tenus par ceux qui étaient opposés au PACS il y a 10 ans nous laissent sans voix. Depuis quand la politique se construit sur l’avis de prétendus amis. François Baroin utilise un procédé scandaleux, il se dédouane ainsi de toute homophobie et prétend répondre aux attentes des personnes homosexuelles. L’ouverture du mariage pour tous les couples permet aux homosexuel-le-s de se marier et également de ne pas se marier, ce qui laisse toutes libertés aux prétendus amis gays de F. Baroin.
Alors que le groupe SRC communiquait sur l’ouverture du mariage à tous les couples, l’UMP a choisit de stigmatiser une minorité en parlant de « mariage homosexuel ».
Christian Vanneste avec dix autres députés UMP qui a tenté de restreindre le pouvoir juridique des associations, ce même député qui rapproche homosexualité et pédophilie, l’homosexualité qui « menace la survie de l’humanité » et Christine Boutin qui depuis le PACS (1999) a fait de la lutte contre les droits et la visibilité LGBT son cheval de bataille, notamment en écrivant à Luc Chatel pour interdire la diffusion du film Le Baiser de la lune, et qui s’insurge contre les Genders Studies, l’Etat cautionne leurs comportements honteux en les jouant la carte de l’indifférence.
L’Etat considère les personnes homosexuelles comme des citoyen-ne-s inférieur-e-s aux citoyens hétérosexuels alors qu’ils s’appuient constamment sur le fait que la sexualité « est du domaine de la sphère privée ». Nous avons ici un nouvel exemple de stigmatisation d’une minorité déjà soulignée par leur refus d’ouvrir la PMA aux couples de même sexe. Cela s’ajoute aux nombreuses discriminations faites aux personnes trans comme la stérilisation imposée ou bien l’obligation implicite de divorce pour le changement d’Etat civil.
Nous dénonçons cette discrimination et appelons à manifester lors de la marche des fiertés le 25 juin avec pour mot d’ordre « Pour l’Egalité, en 2011 je marche, en 2012 je vote ».
Le groupe Socialiste Radical Citoyen (SRC) a proposé une loi visant à ouvrir le mariage aux couples de même sexe. Cette proposition de loi a été débattue le 9 juin à l’Assemblée Nationale, et votée le mardi 14 juin. Avec 293 contres et 222 pours, la proposition de loi n’a pas été adoptée.
Le 4 juin Stéphanie et Elise se sont mariées, bien que ce ne soit pas, légalement, un mariage entre deux femmes, ce sont bien deux femmes que la société a vu s’unir. Nous notons ici l’aberration de la situation où l’état refuse systématiquement de reconnaitre la vie sociale des citoyen-ne-s, notre quotidien.
Le résultat du vote qui s’est déroulé mardi 14 juin nous attriste et ne nous surprend guère. L’UMP n’a pas ménagé ses efforts pour faire échouer cette proposition de loi. Nous avons été profondément choqué-e-s par les procédés employés. « Et pourquoi pas des unions avec des animaux ou la polygamie» avait lancé le 25 mai dernier la députée UMP Brigitte Barèges, lors de l’examen de la proposition de loi. Propos que le président de la commission des lois Jean-Luc Warsmann a tenté de supprimer du rapport de séance.
L'argumentaire de l’UMP contre l’ouverture à tous du droit au mariage, quand il ne se résume pas au mépris et à l'ignorance, se résume au fait que le mariage est, non pas un simple droit, mais une institution et un pilier de notre société. Mais si deux personnes de même sexe reconnaissent la valeur du mariage, en tant qu'institution et que pilier, à tel point qu'elles le désirent pour elles-mêmes... pourquoi le leur refuser ? D'autant plus que les autres pays européens qui ont ouvert le mariage à tous les couples n'ont pas connu l'apocalypse que l'on nous promet.
Ce qui est sans doute le plus choquant ont été les propos tenus par François Baroin sur RTL le mardi 24 juin : « Parmi mes amis gays, je n'en connais pas un qui veut se marier. En revanche, j'en connais beaucoup, quasiment tous, qui ont été heureux de pouvoir se pacser », c’est propos tenus par ceux qui étaient opposés au PACS il y a 10 ans nous laissent sans voix. Depuis quand la politique se construit sur l’avis de prétendus amis. François Baroin utilise un procédé scandaleux, il se dédouane ainsi de toute homophobie et prétend répondre aux attentes des personnes homosexuelles. L’ouverture du mariage pour tous les couples permet aux homosexuel-le-s de se marier et également de ne pas se marier, ce qui laisse toutes libertés aux prétendus amis gays de F. Baroin.
Alors que le groupe SRC communiquait sur l’ouverture du mariage à tous les couples, l’UMP a choisit de stigmatiser une minorité en parlant de « mariage homosexuel ».
Christian Vanneste avec dix autres députés UMP qui a tenté de restreindre le pouvoir juridique des associations, ce même député qui rapproche homosexualité et pédophilie, l’homosexualité qui « menace la survie de l’humanité » et Christine Boutin qui depuis le PACS (1999) a fait de la lutte contre les droits et la visibilité LGBT son cheval de bataille, notamment en écrivant à Luc Chatel pour interdire la diffusion du film Le Baiser de la lune, et qui s’insurge contre les Genders Studies, l’Etat cautionne leurs comportements honteux en les jouant la carte de l’indifférence.
L’Etat considère les personnes homosexuelles comme des citoyen-ne-s inférieur-e-s aux citoyens hétérosexuels alors qu’ils s’appuient constamment sur le fait que la sexualité « est du domaine de la sphère privée ». Nous avons ici un nouvel exemple de stigmatisation d’une minorité déjà soulignée par leur refus d’ouvrir la PMA aux couples de même sexe. Cela s’ajoute aux nombreuses discriminations faites aux personnes trans comme la stérilisation imposée ou bien l’obligation implicite de divorce pour le changement d’Etat civil.
Nous dénonçons cette discrimination et appelons à manifester lors de la marche des fiertés le 25 juin avec pour mot d’ordre « Pour l’Egalité, en 2011 je marche, en 2012 je vote ».